世界杯扩军后有哪些好处

关于国际足联为什么会希望将世界杯扩军，其中最主要的原因还是希望让更多的国家参与到世界杯上。虽然现在的世界杯已经有32支球队之多，但是即便是这样，每届世界杯依然会有一些知名球员无缘世界杯，比如2014世界杯，就有伊布、莱万、贝尔、切赫等球星无缘世界杯，包括瑞典、波兰、捷克、土耳其、斯洛伐克、塞尔维亚、丹麦、巴拉圭等实力不俗的球队均无缘上届世界杯。所以如果扩军到48支球队的话，那么欧洲的二流强队会得到更多的机会亮相。

目前欧洲仅仅有13个参赛名额，这对精英云集的欧洲来说明显是不够的，至少20支才能阻止有强队缺席，因为扩军到24支的2016欧洲杯，竟然都有荷兰缺席。那么如果扩军到48支球队，欧洲应该有望能够分到接近20张门票。而相比之下南美其实竞争更残酷，虽然一共十支球队，但是世界排名前十竟然占据了半壁江山，有五支，但是世界杯名额只有4.5席，按照目前的预选赛积分，阿根廷、哥伦比亚和智利几乎铁定有一队无缘世界杯，这实在是太残酷了。如果扩军到48队，这种情况也会避免发生。

当然扩军真正最有利的还是亚洲、非洲、中北美洲和大洋洲这些的非足球强国。尤其是亚洲，如果扩军到48支球队，那么很可能会由4.5个名额扩进到8个甚至更多。反正最少应该也会有7个。这样国足的晋级可能性无疑要大增。毕竟去年亚洲杯国足也是打进了八强的，按照纸面实力来说，如果亚洲有八个名额，那么国足是有一定竞争力的。当然如果按照最近几届世预赛的表现，八个名额对国足也是不够的，起码十二个才算有点把握。但是无论如何，至少从概率来说国足晋级的可能性会大大增加。

另外对主办国来说，扩军到48支球队，意味着他们的门票收入和旅游业、餐饮业等七日收入会大大增加，因为会涌进多16个国家的球迷，这无疑是一个巨大的收益。不过这对他们的主办能力也是个考验。如果中国队能够进入决赛圈，那么对主办国来说肯定是个巨大的好消息，因为中国人的消费能力是大名鼎鼎的。

世界杯扩军后的争议

但是根据现在目前的民意，其实无论是俱乐部和球员，还是各国球迷，他们对这项改革大部分都是持反对的态度。原因很简单，这样会让世界杯的含金量大大下降。本来世界杯扩军到32支球队后，小组赛的差距就比原来大，已经慢慢没有原来精彩了。如果再扩军到48支球队，这样肯定会混进很多水平很差的球队进来。尤其是像亚洲、非洲的球队，他们的水平肯定和欧洲、南美的有明显差距，如果他们扩军到有八九个名额，那么肯定会有负面影响。

以2016欧洲杯为例，扩军到24支球队后，确实令一些平时没机会参加大赛的球队大放异彩，比如威尔士、冰岛、阿尔巴尼亚、北爱尔兰等等，但是却让比赛失色不少。而且其混乱的赛制也让小组赛仅仅第三的葡萄牙拿到了最后的冠军，虽然不能否定葡萄牙队的努力，但是这样的结果也让大家看到了这种扩军的漏洞。

除了水平下降，另一个更大的问题是对球员们的体力是个极大的考验。因为以英超的球员为例，他们可能是世界上最累的球员了。既要踢英超、欧冠、足总杯、联赛杯，冬歇期还要加开圣诞快车，更要命的是他们还要参加世界杯预选赛和国家队友谊赛。这样他们一年下来已经很累了。如果世界杯扩军，这意味着他们需要再踢多最少一场比赛，也意味着有更多的球员要参加世界杯，这样可能会比较影响世界杯赛事的精彩程度。

另外一个最大的问题是，扩军到48支球队后，世界杯赛事会增加不少，到时转播的时间安排和球场的安排也是个烦人的问题，怎样才能照顾到全球各地的观众，也是很头疼的。另外主办国也需要更多的主办经费，还有安保也是个问题，毕竟多了16个参赛国，就复杂很多了。返回搜狐，查看更多