为什么消费者对小米手机质量的评价参差不齐?
在国内手机市场,华为手机的粉丝和小米手机的粉丝是感情最强烈的两类人,小米手机近两年在网上也是吵得风风雨雨,最主要的原因可能就是,很多网友讲的“过度营销”。小米手机成立这么多年,对国内手机市场的影响是非常大的,从手机价格上面讲,小米直接拉低了国内手机的整体售价,从手机文化上来讲,是国内首先开始互联网营销,和经营粉丝文化的手机公司,所以很多老的粉丝,有很强的归属感。在小米这么多代的产品中,也是发布很多款非常优秀的智能手机,比如说小米6系列,有很多朋友给我讲,小米6现在依然用的非常不错,刷个系统,换个电池,和新机没有区别。
为什么消费者对小米手机质量的评价参差不齐?从产品的角度来看,随着这些年手机市场的竞争越来越激烈,各个厂家为了更加广泛的覆盖更多的消费者,不断推出各种系列,各种机型,形成了所谓的产品矩阵,在这种大背景下面,小米也开始了机型和系列的扩展,这样很难保证每款机型都做的和以前小米6一样好。从价格的角度来看,小米手机刚开始以“性价比”取胜,这一个宗旨到现在也没有变,没有很高的利润,在一定程度上,对手机的研发迭代有一定的负面影响,随着时间的推移,很多消费者会觉得小米手机的质量不行。从小米影响力来看,中国有句古话是“树大招风”,小米现在越做越大,覆盖消费者越来越多,出现负面评价的概率自然越来越高。
数码产品的质量好坏,其实没有一个客观明确的标准,只能说“没有对比就没有伤害”吧!拿我来说,换机频率特别高,几乎所有主流品牌的手机都购买并使用过,相比于同为国产品牌的OPPO、VIVO和华为品牌机型,小米的质量确实跟人家没法比,但是同级别配置的小米手机,你所花费的钱却少了很多。所以也就不能要求太多了对不对,跟“高性价比”机型谈质量,跟“耍流氓”有什么区别?
展开全文
为什么有些人认为小米手机质量好,有人却认为小米手机的质量不行呢?我认为这主要取决于使用者的要求,如果要求小米手机价格不变的情况下,还能和苹果、三星、OV和华为这样的同级机型质量做工相当,那只能说:“您该多努力赚钱了,小米并不适合你”。认为小米手机质量好的人,基本可以分为两类,一类是没用过质量做工太好的机型,没有参照机型对比的情况下,小米手机的整体做工质还是不错的;另一类是能够看清事物本质的,花多少钱自己心里清楚,对性价比特别敏感的人,买小米手机基本不会在做工质量上要求太多。
总结:小米手机的做工、用料以及质量还是很对得起售价的,跟同价位的机型相比,小米手机的配置更高,跟同等级配置的机型相比,小米手机的价格更低,这也是小米手机特别受欢迎的主要原因。想要数码产品做的面面俱到是不可能的,小米手机质量的好坏取决于个人,我觉得小米手机还不错,虽然我比较喜欢华为。希望各个手机厂家能够关注自家产品,好好提升产品品质,这样对所有人都是好事了。返回搜狐,查看更多